CAN 2025 : le Sénégal saisit officiellement le TAS pour défendre son titre

Le feuilleton de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 (CAN 2025) franchit un nouveau cap. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a officiellement enregistré, ce mardi 25 mars à Lausanne, l’appel de la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération royale marocaine de football (FRMF), ouvrant ainsi une séquence juridique aux enjeux considérables.

🚨 OFFICIAL: CAS confirms Senegalese Football Federation has appealed the decision to call Morocco as winners of the AFCON 2025, asking to restore Senegal as the original winners.

Appeal registered by CAS on 25 March 2026 “to set aside the CAF decision and declares the FSF… pic.twitter.com/iQqLBqVdFE

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) March 25, 2026

Au cœur du litige : la décision rendue le 17 mars dernier par la CAF, qui avait statué sur la finale controversée en déclarant le Sénégal battu par forfait et en attribuant la victoire au Maroc sur le score de 3-0. Une décision lourde de conséquences, immédiatement contestée par la partie sénégalaise, qui refuse d’entériner ce verdict.

Dans son recours, désormais officiellement enregistré, la FSF demande purement et simplement l’annulation de cette décision et réclame d’être reconnue comme vainqueur de la compétition. Une démarche offensive, qui témoigne de la volonté de Dakar d’obtenir un renversement total du résultat sportif sur le terrain juridique.

Mais au-delà du fond, la Fédération sénégalaise a également introduit une requête procédurale importante : la suspension immédiate du délai de dépôt de son mémoire d’appel. En cause, l’absence de motivations détaillées dans la décision de la CAF, qui ne contenait jusqu’ici que le verdict du Jury d’appel. La FSF estime ainsi ne pas être en mesure de développer pleinement ses arguments sans disposer des attendus complets.

Désormais, la balle est dans le camp du TAS. Une formation arbitrale sera prochainement constituée pour examiner ce dossier sensible, avant l’établissement d’un calendrier procédural. En temps normal, l’appelant dispose de vingt jours pour soumettre son mémoire, tandis que les parties adverses bénéficient d’un délai équivalent pour répondre. Mais dans ce cas précis, l’incertitude demeure totale quant aux échéances, en raison de la demande de suspension formulée par la FSF.

Conscient de l’ampleur médiatique et sportive de l’affaire, le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a tenu à rassurer quant au traitement du dossier. L’instance lausannoise assure être pleinement armée pour gérer ce type de contentieux, en s’appuyant sur des arbitres spécialisés et indépendants. Tout en soulignant l’attente forte des équipes et des supporters, le TAS insiste néanmoins sur la nécessité de garantir un procès équitable, condition indispensable à toute décision crédible.

Cette procédure ouvre ainsi un nouveau chapitre dans une affaire déjà explosive,une certitude s’impose : la bataille pour le titre de la CAN 2025 est désormais loin d’être terminée.